- Dapatkan link
- X
- Aplikasi Lainnya
- Dapatkan link
- X
- Aplikasi Lainnya
Berikut hasil pencarian individu terkait artikel berdasarkan berbagai metode pengumpulan data dan pendekatan penelitian kualitatif Silahkan teman-teman share link artikel yang telah diperoleh dalam kolom komentar... terima kasih...
Materi yang sangat menarik...ijin bertanya ya teman-teman
BalasHapusBagaimana cara menghomogenkan grup atau partisipan kita pada pelaksanaan FGD?bagaimana peran masing2 moderator dan asisten moderator saat FGD berlangsung serta bagaimanakah cara membuat field note yang efektif untuk dapat mencatat semua informasi dari partisipan.
Terimakasih ya...
Terima kasih Bu Tuti atas pertanyaannya, dipersiapan FGD ada beberapa yang perlu dilakukan, salah satunya terkait dengan partisipan yang akan menjadi subjek penelitian kita..kita perlu mempertimbangkan homogenitas partisipan dengan menggunakan purposive sampling sesuai dengan topik penelitian kita, jadi yang memiliki pengalaman yang sama dengan apa yang mau kita gali. Moderator harus memiliki kemampuan yaitu mengetahui pertanyaan kunci, respect, kemampuan mendengarkan dan aware terkait waktu kegiatan. Moderator juga harus dapat memfasilitasi partisipan untuk mengekspresikan dan mengungkapkan jawabannya, menggali dan mengatasi dominasi dari partisipan yang terlalu dominan. Asisiten moderator akan menuliskan catatan dan mengobservasi interaksi yang terjadi (Watson, 2006)
HapusTerimakasih bu Tuti pertanyaannya.. Cara menghomogenkan peserta FGD adalah dengan pemilihan peserta berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi yang dibuat oleh peneliti.. Kriteria inklusi dan eksklusi menjadi rambu rambu bagi peneliti dalam memilih sampel penelitian. Terimakasih
HapusIzin menambahkan tentang cara membuat field note yang efektif....Jadi ini merupakan dokumen tertulis yang dibuat secara pribadi oleh peneliti berdasarkan hasil observasinya yang dianggap penting. Isinya bisa berupa komentar-komentar, berbagai interpretasi dan respon subjektif dari proses yang berlangsung selama pengumpulan data. Disini peneliti harus membuat catatan secara lengkap biasanya berisi keterangan tanggal, waktu, respon nonverbal (ekspresi wajah, bahasa tubuh, kontak mata) partisipan pada metode wawancara, bahkan keadaan ruangan atau lokasi disekitar saat pengumpulan data. Sebisa mungkin field note harus dicatat sesegera mungkin saat sedang melakukan observasi
HapusTerimakasih bu Tuti atas pertanyaanya, Untuk mendapatkan informasi yang jelas dan akurat dari jawaban-jawaban dari parstisipan harus homogen dulu, bentuk team FGD.
HapusModerator : yang terlatih dan memahami masalah yang dibahas dan tujuan yang akan dicapai dan terampil dalam mengelola diskusi
Asisten moderator : orang yang intensif mengamati jalannya FGD, waktu ,focus diskusi terarah
Notulen : bertugas mencatat inti permasalahan yang didiskusikan serta dinamika kelompok. untuk mengumpulkan data yang akurat di bantu dengan alat pencatatan berupa satu unit komputer/laptop
Terimakasih jawabannya kelompok 1
HapusMohon ini bertanya kepada kelompok 1, Apakah desain penelitian yg sesuai dalam penelitian kualitatif untuk pengambilan data dgn FGD ataupun studi dokumen? Bisa kah diberikan aplikasi contoh penelitian yg menggunakan pengumpulan data dgn FGD dan studi dokumentasi? Terima kasih.
BalasHapusTerima kasih Mb Dyah..FGD dapat dilakukan untuk berbagai pendekatan kualitatitif tergantung dari tujuan penelitian kita. Contoh kalau kita ingin mengtahui pengalaman tenaga kesehatan dalam merawat klien COVID-19 maka kita bisa melakukan FGD dengan partisipan dari berbagai tim kesehatan. Untuk studi dokumentasi, biasanya dilakukan untuk triangulasi untuk metode lainnya, seperti pada berbagai studi yang menggunakan pendekatan grounded theory ( Afisyanti & Rachmawati, 2014)
Hapussaya kasih contoh lain ya untuk FGD.. misalnya ingin melihat cara mengelola sampah di suatu masyarakat bagaimana peran dari masing-masing warga yang melakukan pengolahan sampah, ketua warganya atau bahkan ada yang menjadi penggagas pertama di wilayah tersebut..
HapusMenambahkan jawaban dari Mb Eka...FGD memang banyak dilakukan pada pengumpulan data untuk beberapa desain penelitian kualitatif tetapi FGD ini kurang tepat untuk mengumpulkan informasi atau data yang luas dan kurang sesuai juga untuk wacana partisipan mengekspresikan perasaannya seperti pada pendekatan naratif misalnya. Jadi FGD memang lebih sesuai digunakan untuk studi-studi kualitatif sosial. Sedangkan studi dokumen memang digunakan hampir di semua desain kualitatif karena memang seringkali dijadikan sebagai triangulasi untuk metode-metode lainnya.
HapusBetul Mbak Hasmila, jadi untuk menggunakan FGD perlu dipahami oleh peneliti terkait desain penelitian kualitatif yang digunakan. Penting sekali juga peneliti memahami pertanyaan dan tujuan penelitiannya sebelum menggunakan metode FGD agar proses penelitian berjalan dengan hasil yang tepat.
HapusAssalamualaikum Wr.Wb, Mohon ijin bertanya pada kelompok 1. Bagaimana cara menentukan untuk menggunakan dokumen sekunder yang terbaik dari semua jenis studi dokumen yang ada sebagai pendamping dokumen primer? Terimakasih
BalasHapusWaalaikumsalam, sebuah dokumen berkualitas atau tidak ditentukan oleh keasliannya, kredibilitas dan keterwakilan dan maknanya ( Afiyanti & Rachmawati, 2014)
Hapuswassalamu'alaikum mba ikeu... dokument sekuder terbaik adalah yang sesuai dengan question research dulu, setelah sesuai, jika memerlukan dokument seperti dalam bentuk video, dokument tertulis, memerlukan Kriteria validitas dulu baru kredibilitasnya. dari validitasnya...kredibilitas bisa dengan cara kritik ekternal dari tim ahli, apakah sumber tersebut memang sumber yang kita kehendaki? Singkatnya apakah sumber tersebut palsu atau tidak?. Bisa dikaji dengan meneliti; tanggal, materi yang dipakai seperti tinta, pengarang, tulisan tangan, tanda tangan, materai, jenis huruf. setelah ok dilakukan verifikasi dengan kritik internal untuk menguji kredibilitas... Apakah kesaksian yang diberikan oleh sumber itu kredibel/ dapat dipercaya? Mengadakan penilaian intrinsik (yang hakiki) terhadap sumber. Dimulai dengan menentukan sifat dari sumber, lalu menyoroti pengarang sumber tersebut. Komparasi dengan kesaksian dari berbagai sumber. demikiian mba ikeu
Hapusmaap yak kalau penjelasan belibet nih...jadi intinya, cek dari ekternal dulu baru internal.. nah.. untuk sekunder ini seperti video, foto-foto dari luar (bukan yang kita ambil sendiri dari sumber langsung) bisa kita koding dan dimasukkan ke dalam nvivo
HapusUntuk memastikan bahwa dokumen yang digunakan sebagai pendamping data sekunder adalah yang terbaik adalah dengan memastikan validitas dan relevansi dari dokumen tersebut. Validitaanya ditentukan dengan keaslian dari dokumen tersebut dan relevansi dari dokumen adalah apakah dokumen tersebut sesuai secara konten untuk menjawab tujuan penelitian kita.. Terimakasih
HapusIjin menjawab untuk dokumen primer memang menjadi sumber utama dari penelitian kualitatif. Namun, setelah ditelaah atau dianalisa apabila masih kurang mengeksplor tema penelitian maka ditambahkan oleh dokumen sekunder. Peneliti hendaknya sudah mengantisipasi sebelumnya segala kemungkinan akan mengambil dokumen sekunder darimana saja dan siapa saja sehingga menjawab tujuan penelitian. Peneliti ketika merancang proposal sebaiknya sdh memasukan proses dan tahapan penelitian termasuk timelinenya sehingga semua dokumen yang diambil saat pengumpulan data sesuai kriteria validitas dan reabilitasnya.
HapusSelamat Pagi, Terimakasih atas paparan dari kelompok I mengenai FGD dan Data Dokumentasi yang sudah baik disajikan. Mohon ijin bertanya untuk kelompok I , bagaimana menetapkan moderator dan note taker yang handal dan objektif, sudah dijelaskan peran nya di makalah kelompok I, apakah ada persyaratan atau kriterianya? Kemudian untuk menentukan kriteria utama dalam kualitas dokumentasi adalah otentik, kredibel, representatif dan bermakna, apabila dilakukan pada kegiatan FGD, untuk kriteria representatif apakah dalam literatur disebutkan ada kirterianya? Terimakasih sebelumnya
BalasHapusotentik, kredibel, representatif dan bermakna adalah untuk data sekunder tak langsung yang kita cari dari luar sumber primer kita seperti arsip negara, catatan perawat.. jadi tidak di FGD kan bu umi.
HapusKriteria representatif dari data dokumen artinya adalah bahwa dokumen tersebut ada relevansinya atau sesuai dengan informasi yang diperlukan untuk menjawab tujuan penelitian.. Terimakasih
HapusUntuk menetapkan moderator ada beberapa kemampuan yang harus dimiliki. Moderator harus memiliki kemampuan: know key quetion, respect, kemampuan mendengar, be aware of timing dan lainnya. Sebaiknya peneliti yang menjadi moderator karena peneliti yang paling tahu topik dan tujuan penelitian. Sebelum melakukan FGD, perlu dilakukan latihan dan diuji terlebih dahulu. Sehingga moderator tahu apakah kemampuannya mengajukan pertanyaan sudah bisa menggali pendapat partisipan atau belum.
HapusNote taker bisa dibantu oleh oranglain, tetapi sebelumnya harus dilatih dan dilakukan persamaan persepsi terlebih dahulu agar mengetahui cara dan apa yang harus dilakukan ketika pelaksanaan FGD
Betul sekali Mbak Eka, yang terpenting dari seorang moderator atau note taker harus memiliki persepsi atau pandangan yang sama tentang tujuan penelitian yang ingin dicapai sehingga hasil penelitian benar-benar menjawab tujuan tersebut. Oleh karena itu, perlu pelatihan yang diberikan peneiti utama agar keterampilan atau skill keduanya sesuai kompetensi dalam menjawab pertanyaan ataupun tujuan peneltian.
HapusBaik, Terimakasih atas jawaban dan tanggapan nya dari kelompok I, Terimakasih Bu Evin, Bu Asminarsih, Bu Sri Eka Wahyuni dan Bu Diah Ratnawati.
HapusKomentar ini telah dihapus oleh pengarang.
HapusMohon bertanya, apabila moderator dilakukan bukan oleh peneliti, bagaimanakah peneliti mengvalidasi data yang telah diperoleh oleh moderator?
HapusDear teman-teman kelompok 1, materi yang dibahas oleh kelompok sangat menarik. Saya ingin mengajukan pertanyaan terkait pendekatan FGD,
BalasHapus1. Apakah ada tools yang digunakan untuk melakukan analisis data hasil FGD, mohon penjelasan kelompok
2. Bagaimana cara menyajikan data hasil FGD pada laporan hasil penelitian.
Demikian pertanyaan dari saya, atas pencerahannya diucapkn terima kasih.
tools itu maksudnya software kah? bisa menggunakan nvivo mba karena sudah standard dan dapat diterima oleh jurnal bereputasi.
Hapuscara-cara memasukkan data FGD ke dalam nvivo, harus pelajari khusus ya, pelatiha tersendiri untuk bisa paham cara penggunaannya. penyajian data FGD tetap individu bunyi di dalam laporan.. hanya saja caranya supaya lebih efisien dengan cara FGD
HapusPengolahan data baik dari interview, deep interview, maupun FGD diolah dengan cara yang sama yaitu : 1. membuat transkript terlebih dahulu.
Hapus2. Melakukan validitas internal dengan memastikan kepada sumber data tentang kesesuaian data yang ditranskripkan
3. Membuat kategori tema yang muncul bisa menggunakan software seperti NVIVO
4. Melakukan validitas kembali kepada sumber data
5. Melakukan validitas eksternal untuk memastikan kesesuaian tema yang diperoleh dengan konsep
6. Menyusun laporan
Selama ini yang diakui oleh para peneliti bidang kualitatif adalah aplikasi NVivo yang update sesuai versinya. Untuk sekarang ini bs menggunakan NVivo 12 Pro atau Plus. Aplikasi atau software ini disediakan sesuai sistem data komputer atau laptop yang kita gunakan bs di Window ataupun Mac. Selain itu, NVivo memudahkan peneliti menarik dokumen primer dan sekunder dari aplikasi lain maupun jenis file lain seperti youtube, google search, jpg, atau pdf. Setelah itu peneliti bisa melakukan koding berdasarkan dokumen yang dimasukan.
Hapusbetul mba diah ratna... hayo kapan kita buat pelatihan untuk angkatan kita
HapusPada data kualitatif data di sajikan dalam bentuk naratif, bagan, grafik, matrik dan jaringan.
HapusBentuk penyajian data ini agar lebih terorganisir dan tersusun membentuk pola hubungan yang lebih mudah di Pahami.
Pengolahan data melalui FGD sama dengan metode lainnya seperti wawancara, peneliti harus membuat dulu transkrip atau verbatimnya. Baru dianalisis baik manual ataupun menggunakan sofware seperti NVIVO.
HapusTerima kasih temans kelompok 1 yang sangat kompak, saya mendapat pencerahan dari jawaban teman-teman semua
HapusMohon izin bertanya kelp satu, utk proses FGD, jika ternyata dalam FGD ada beberapa partisipan yang tidak berpartisipasi secara aktif meskipun sudah di lakukan penjelasan sebelum diskusi dimulai, apakah yang sebaiknya dilakukan oleh moderator? terima kasih penjelasannya
BalasHapusIzin menambah pertanyaan terkait, untuk memastikan FGD berjalan maksimal, apakah memungkinkan untuk menambah kriteria "Peserta memiliki komitmen untuk aktif berpartisipasi selama FGD berlansung" ?
Hapus